南方报业记者性侵报社女实习生的事情发展至今，男方仍未发声，警方也未对事件做最后的定性。但是舆论已是一片哗然，表示这件事情疑点太多了。

现在大家对这件事情的质疑主要集中在女生当时的反应上，大体上有三点：

第一，这个女孩为什么会跟着这名记者进入酒店房间？

第二，当性侵行为已然暴露的时候，女孩为什么没有任何反抗？

第三，性侵结束以后，女孩为什么要收2000块钱？

6月28日午夜，有媒体对女实习生小卉进行了采访，从她的言语中我们可以感受到，小卉真的太不懂得保护自己了。

为什么会让有预感的事情发生？小卉说：什么也没有发生的时候，怕自己怀疑错了，那会很不不好意思。

确实，对于熟识、有威信的职场老师，小卉根本“不好意思”多想，不然以后改多么的尴尬！

可是反过来想，人身安全有可能受到侵害和有可能尴尬，哪个更重要呢？

人情有时候真是一把双刃剑，很多强奸案都发生在熟人之间，就是利用了“人情”给人带来的安全错觉，一方面不相信危险会真的发生，一方面又碍于以后还得相处，不好意思果断拒绝。

当“性侵”发生的时候，小卉“胆小怕事”，她不敢反抗，只能任凭性侵发生。

甚至，她都没有意识到自己在遭受性侵。

很多网友批评小卉不够强硬，可是强硬，这也只是一种处理办法，但是结果是什么？没有人能够保证，或许小卉可以逃跑，或许，等待她的，除了性侵之外还会有生命危险。

而性侵发生以后，成某微信给小卉转钱，因为“门锁着”，“他在我边上”，她再次选择了“认倒霉”，“只好点了接收”。

对小卉如此“软弱”的做法，很多网友都表达了不理解，甚至是愤怒，“你是低能、弱智吗？”“干新闻的怎么连基本的自我保护常识都没有？”

千真万确，不管她是胆小怕事也好，涉世未深、单纯幼稚也罢，小卉确实太不懂得保护自己了，其实从曝光的记录看，小卉是有很多机会逃走的。

首先，小卉是一年之后会南方日报开实习证明的，而且在实习期间，因为经常代表老师外出工作也很少和老师见面，连她自己也惊讶这个老师居然还记得她。

这就说明其实两个人也并没有多熟，小卉有充分的理由在不挑明的情况下，寻找各种不独处的理由。

即便是开始的时候没有设防，后面出现暧昧言语的时候，小卉也应该警觉，即使仍然担心猜错，也应该找些其他理由先回避了再说。

小卉也觉得“自己可能强硬一点也能跑”，而且她已经怀疑“这人咋回事”，可是这些采取行动的时机她都错过了。

而最初的“不好意思”就是让她陷入危险的开端，这也是性侵在熟人之间发生的最重要原因。

之所以熟人之间会不好意思，大多数情况是源于男方的“诱导”和“哄骗”，在一个虚拟的美好谎言里，女方会觉得自己的如果有过激反应会带来不必要的尴尬。

不只是小卉，6月18日，台湾圈内知名造型师滨小步在脸书上爆料台湾男星秦伟用“想安定下来、愿意帮我生小孩吗”等借口，哄骗女生上床，当女生反抗的时候，他一边硬扒女生内裤，一边继续哄骗：“我欣赏你很久了，你可以跟我交往吗？”等到发生关系以后，他就人间蒸发。

事后秦伟先是否认，后是澄清，自己是和女方交往后发现不合适才分手，“怎么能说是骗上床？”并祝福滨小步找到合适另一伴、早日走出阴霾！

除此之外，29日还有这样一个热门话题：

种种信息都提示我们，很多被曝光的“性侵”根本不像小卉想的那样，一定发生在夜里，被野蛮暴打之后，发生强暴行为。性侵更加常见的方式是“骗奸”、“诱奸”，而“哄骗”就是一颗糖衣炮弹，先把你麻痹，在趁机把你吞噬。

可是也有人质疑，这些人在发生关系的过程中过了根本没有反抗，能算性侵？

那么最重要的问题浮现出来：什么是强奸罪？发生性关系的过程中女生没有反抗构不构成强奸罪？女生如果半推半就怎么判定？

中国刑法对强奸罪做出了这样的定义：违背妇女的意志，以暴力、胁迫或者其他手段强行与妇女发生性关系的行为就是强奸罪。

从定义上来说，由于受到胁迫、害怕等原因不敢反抗的情况，也是违背妇女真实意愿的，而违背妇女真实意愿，不能将是否反抗作为判断是否违背妇女意愿的唯一要件。

那么构成强奸罪的要件都有哪些呢？

主体是男性、对象是女性、情节是强迫，而强迫的手段里包括“诱惑”，细节则在于男性阴茎插入被害女性阴道。

至于半推半就的判定，法律也有规定：

所以，如果真的是半推半就，那么就不属于强奸罪，如果没有证据，则案强奸罪处置。

小卉这件事情到底是不是强奸案，最终的细节还需要警方调查之后才能判定。

对于我们每一个女生来说，如果大家都知道强奸案是什么、构成要件有哪些、不属于强奸的情况又有哪些，或许，再遇到危险情况的时候，我们便不用再无奈地“认命”了！