人民网北京5月27日电(记者 刘茸)10多年前，重庆市巫山县双龙镇的马泮艳三姐妹被监护人卖作“童养媳”，多次出逃失败，并相继生下后世。2016年，年仅28岁却已有一个14岁女儿的马泮艳告状要求仳离，并但愿追究“丈夫”在本身照旧幼女时强奸本身的法令责任，却被派出所民警奉告案件已过追诉期。

此事经京华媒体报道，敏捷引起舆论存眷。马泮艳的婚姻到底合不正当，“丈夫”乃至“童养媳”的题目能不能在现有法令框架内获得办理？有状师汇报记者，这篇报道昨天一大早就被转发到业界偕行群内，并激发了不少接头。

究竟：12岁即出嫁，14岁生养，派出以是为是婚内事不受理

按照今朝报道，2000年，只有12岁的马泮艳被其时的监护人、大伯父马正松“嫁给”29岁的陈门生。马泮艳说，马正松在此买卖营业中获得了3000元的供养费，而婆家则说给了7000元钱和500斤大米，但两边对付这笔婚姻有财物互换的究竟都没有贰言。

“嫁”已往之后，马泮艳被陈门生强制产生性相关而且被殴打，去双龙镇派出所报案，但派出所从马正松处获知她已嫁到陈家，以为此事是家庭纠纷，就没有受理。

状师意见：当事警员涉嫌玩忽职守

刑法专家、状师许昔龙以为，按照现行刑法第236条划定，无论以什么来由与不满14岁的“童养媳”产生性相关，均以强奸罪从重赏罚，马泮艳在2000年时才12岁，比她大17岁陈某强行与她产生性相关，已涉嫌强奸罪，当马泮艳向派出所报案告急时，派出以是这是“家庭纠纷”为由没有备案侦查，当事警员放任了违法犯法举动，没有正确推行职责，已涉嫌玩忽职守罪。

“在司法实践中即即是‘婚内强奸’，也有被判刑的，更况且马泮艳其时只是一名必要出格掩护的幼女？”他指出。

清华大学法学院副院长张建伟传授也持相同概念，他以为公安构造应启动责任追究措施，对当初应备案而不备案造成被害人一连受害的责任人，举办追责。

究竟：但愿重建家庭，却发明本身“被成婚”

因报案失败回到“家”中的马泮艳，多次被殴打和软禁，曾持续三次逃跑都没有乐成，并在2002年和2007年别离生下一女一子。直到2008年第四次逃跑时，因为已经生下儿子，被婆家以为“完成使命”而不再强行追回，她才重获自由。

但愿从头成立家庭的马泮艳在2011年发明，本身当初的究竟婚姻，却不知何时有了法令上的名分：档案表现她在2008年20岁时与“丈夫”陈门生挂号成婚，但她称本身从来没有治理过任何手续、签定过任何文件。

2016 年5月4日，马泮艳正式向巫山县人民法院提告状讼，要求法院讯断本身和陈门生仳离。

专家意见：应选择仳离照旧主张婚姻无效？有分歧

张建伟传授以为，这种“婚姻”并不切合正当婚姻的前提，马泮艳该当直接向民政部分主张婚姻无效。许昔龙也以为，相干部分应彻查责任人，取消这个违法的婚姻挂号措施，但对付非婚生后世，马泮艳仍有法定供养的任务。

天驰洪范状师事宜所合资人、婚姻家庭法专业状师杨晓琳则从操纵层面以为，马泮艳照旧应该走仳离措施：“在婚姻法的实践中，可取消的婚姻凡是只有被拐卖的妇女受胁迫成婚，后经公安构造补救返回家中，并在一年之内提出取消的这种气象。”

他指出，实践中的婚姻挂号措施瑕疵是相等常见的，很难用这一点主张婚姻无效，出格是马泮艳在几年前已经发明白本身“被成婚”，却没有顿时提出取消，假如进入行政复议或司法措施，这一点有也许会被视为对婚姻究竟的承认，“去告原本的婚姻挂号构造，很难赢。”

究竟：16年后再次告状强奸，警方说已过期效期

在外流离打工多年后，马泮艳受到社工的辅佐，同时与失散多年的母亲团圆，刻意从头面临本身悬而未决的困难。

2016 年5月4日，她再次向双龙镇派出所报案，控诉陈门生在本身未成年的时辰就强行与其产生性相关，属于强奸幼女。可是，派出所的民警却汇报她，强奸罪的追诉期最高只有10年，马泮艳本年已经28岁了，应该已经高出了追诉期，因此不予备案。

状师意见：诉讼时效不是这么计较的

在这一题目上，几位法令界专家持险些完全同等的态度：马泮艳的案件并未过追诉期。

“刑法第88条第二款划定：被害人在追诉限期内提出控诉，人民法院、人民查看院、公安构造该当备案而不予备案的，不受追诉限期的限定。马泮艳在2000年时提出的报案，正是公安构造当备案而不予备案的气象，依法不受追诉限期的限定。”许昔龙说。

他还引用接下来的刑法第89条第一款划定，以为马泮艳受“丈夫”胁迫、侵吞的状态在厥后几年一向在一连，而对一连性犯法举动的诉讼时效，是从犯法举动终了之日起算。

张建伟传授以为，马泮艳受侵吞时属于未成年人，人身自由恒久受剥夺，无法本身利用诉讼权力，计较诉讼时效时该当公道扣除无法行权的时代。

许昔龙还进一步指出，马泮艳的伯父在“嫁出”马氏三姐妹时，均从对方处获得财帛，有借此犯科赢利的怀疑，涉嫌拐卖妇女、儿童，该当被追责。